スプリングドライブがいいと思う。

　クォーツの腕時計、特にグランドセイコーの9Fクォーツは公称年±10秒と非常に正確です。

　最高の実用腕時計です。

　しかし、何かが物足りない。

　それは、自分と関係なく時を刻んでいるからです。

　身に着けていなくても電池がある限り勝手に動き続けます。

　これは便利な点でもあるわけですが、腕時計好きとしては何とも釈然としない何かが残ります。

　この点で身に付ける者（私）を満足させてくれるのは機械式腕時計です。

　しかし、機械式腕時計の場合、どんなに優れたムーブメントであっても1日に2秒程度はずれてしまいます。

　１月で1分です。

　そこそこずれます。

　この両者の欠点（と私が考えている点）を失くしたものがセイコー独自の駆動装置であるスプリングドライブです。

　手巻きや腕振りという自分の動きがゼンマイを巻いて腕時計を作動させます、

　また、公称月±15秒と普通のクォーツ並みの精度です。

　機械式とクォーツという２つの駆動装置の欠点（と私が考えるもの）を克服したのがセイコーのスプリングドライブです。

　１　ゼンマイが原動力（自分が原動力）

手で巻いたり腕を振ったという自分の動きが原因となって腕時計が動くのです。

　２　（普通の）クォーツ並みの精度である。

　月±15秒とは機械式では考えられない制度です。

　パワーリザーブが70時間の場合、３日に1回使用して２か月に１回時刻合わせをすれば十分です。

　ただし問題もあります。

　クォーツで精度を制御しているので機械式腕時計とは認められないという意見があります。

　これに関する私の考えは、確かに厳密には機械式ではないかもしれないが、ゼンマイが原動力となっているので問題ないというものです。

　もう１つはどのくらい使い続けられるかです。

　クォーツは回路がだめになってしまえばおしまいです。

　同じ回路があれば交換できます。

　しかし、この場合それを同じ腕時計ととらえていいかは考え方が分かれるところでしょう。

　中身が完全に入れ替わっているわけですから。

　同じ回路がなければそれでおしまいとなります。

　これに対して機械式の場合は部品を交換しながら長く使うことができます。

　実際50年以上前の腕時計もたくさん売られています。

　更に、最悪の場合、費用を度外視すれば部品を手作りすることもできるわけです。

　しかし、スプリングドライブは、セイコーがなくなってしまえばそこでおしまいです。

　まあ、その時は日本に腕時計メーカーがなくなった時だとは思いますが。

　と、長々と書いてきましたが、私が言いたいのはスプリングドライブの腕時計が欲しいということです。

　今想定しているのは７月発売のSBDB027です。

　VTを売却した金の一部とボーナスを使って購入するかもしれません。

　鋭意検討中です。